2006 decemberében főpolgármester-helyettesnek választották Hagyó Miklóst, aki ebben a minőségében a BKV Zrt. felügyeletét is ellátta. Hagyó megválasztása után bejelentette, hogy 2007 januárjában Aba Botond helyét Antal Attila veszi át. Antal 2008 márciusáig vezette a BKV-t, amikor megromlott egészségi állapotára hivatkozva lemondott. A lemondásban nagy valószínűséggel közre játszott az is, hogy nyilvánosságra került, miszerint a BKV az Antal fiát is foglalkoztató Alfa Busz Kft.-vel kíván szerződni. (Az ügyről szóló külön aktánkat megtekintheti itt.) 2009 júliusáig megbízott vezérigazgatóként Balogh Zsolt állt a BKV élén, akit Kocsis István követett.

Kocsis megválasztása után egyre több gyanús esetre derült fény a korábbi vezetés idejéből, de a BKV körüli visszaélések lavináját Szalainé Szilágyi Eleonóra ügye idézte elő. 2009 júliusában számolt be a sajtó arról, hogy a BKV humánpolitikai igazgatója a közel 100 millió forintos végkielégítés után további 12 hónapig a BKV alkalmazásában maradt, egy Balogh Zsolt által ellenjegyzett szerződés értelmében. Az eset után Balogh távozott a BKV éléről, és helyét Kocsis vette át. Augusztusban az is kiderült, hogy Horváth Éva, Hagyó Miklós szóvivője a BKV alkalmazásában is állt, bár tényleges munkavégzést nem folytatott. 2009-ben indult el a rendőri nyomozás a BKV körül kirobbant gyanús esetek kivizsgálására.

A nyomozás több szálon fut egyszerre. Egyfelől vizsgálják a 2007 januárja és 2009 júliusa közötti időszak munkaszerződéseit, másfelől a BKV által ugyanezen időszakban kötött szerződéseit, és a teljesítéseket. A munkaszerződések átnézése során számos olyan esetet találtak a nyomozók, amely alapján több korábbi BKV-vezetőt is előzetes letartóztatásba helyeztek hűtlen kezelés vádjával. A munkaszerződések között ugyanis több olyan is akadt, mely a BKV számára gazdaságilag hátrányos módosításokat tartalmazott. A módosításokkal a korábbi munkaviszonyt a határozott idejű, ún. „menedzserszerződésekké” alakították, majd néhány hónap múlva felbontották azokat, így juttatva jelentős végkielégítéshez az elbocsátottakat.

A nyomozás másik szála a BKV által külső partnerekkel kötött szerződéseit vizsgálja. Ezek nagy része olyan tanácsadói, marketing vagy kommunikációs szerződés, melyek mögött nem állt tényleges teljesítés, illetve a szerződések között számos olyan is akad, amely kifejezetten hátrányos a BKV számára. A szerződéseket aláíró BKV-s vezetőket hűtlen kezeléssel, a rájuk feltehetően nyomást gyakorló személyeket pedig hűtlen kezelésre való felbujtással gyanúsítja a nyomozóhatóság. Ennek a szálnak egy további fejleménye az a vesztegetési ügy, mely szerint a BKV olyan szerződéseket kötött külsős cégekkel, melyekben a piaci ár felett vette igénybe azok szolgáltatásaikat, cserébe a külsős cég a szerződés sikerében közreműködő vezetőknek anyagi ellenszolgáltatást nyújtott.

A BKV gazdálkodásával kapcsolatos ügyben eddig gyanúsított személyek:

Antal Attila: hűtlen kezelés

Bolla Tibor: hűtlen kezelés

Fuzik Zsolt: vesztegetés

Horváth Éva: hűtlen kezelésre felbujtás

Mátay László: hűtlen kezelés, bűnsegédlet

Mesterházy Ernő: hűtlen kezelésre felbujtás

Regőczi Miklós: hűtlen kezelés

Rényi-Vámos Krisztina: csalás, hűtlen kezelés, bűnszövetségben elkövetett vesztegetés

Szalainé Szilágyi Eleonóra: csalás

Sziebert György: csalás, hűtlen kezelés, bűnszövetségben elkövetett vesztegetés

Tóthfalusi György: hűtlen kezelésre felbujtás

Zelenák Tibor: hűtlen kezelés, bűnsegédlet

Gyanús szerződések:

23 szerződés összesen 100 millió forint értékben.

Dandy Trading Ltd. – A devizapiaci változások hatásainak elemzésére.

Everest Capital S. A. – A BKV hitelfelvételi lehetőségeinek felmérése.

Fazeno Bt. – Üzleti szervezés-tervezés, vezetői információs rendszer kialakítása.

Budapesti Műszaki Főiskola – Formacipő szállítása tárgyában műszaki szakértői tevékenység.

Nyomdász Kft. – Jegyek és bérletek és egyéb értékcikkek gyártására irányuló közbeszerzési eljárás.

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. – Szakértői tanulmányok: irodaköltöztetés, ingatlanbecslés.

Privy Council, Noguchi & Peters – PR-tevékenység.

Force Motrice Zrt. – BKV tőkebevonási képességének felmérése.

Expert Kft. – Holdinggá alakítással kapcsolatos feladatok BDO Forte Kft. - Holding struktúra üzleti modell auditja.

AAM Tanácsadó Kft.– 2,8 milliárd forintos tanácsadói szerződés a 4-es metróval kapcsolatban, melyet 2007-2012 között kapott volna meg a cég.

A cég később visszalépett.

Alfa Busz Kft. – Az Antal Attila BKV vezérigazgató fiát foglalkoztató cég nyerte a BKV buszbeszerzésre kiírt pályázatát. Az ügy nyilvánosságra kerülése után cég visszalépett. Az ügyről részletesen külön aktánkbanolvashat.

BÁL-NA Produkció Kft. – A BKV 500.000 forintot fizetett ki a cégnek, tényleges tevékenység végzése nélkül. Ezen felül a cég ingyen hirdetési helyet is kapott a Metro újságban.

BKV Vasúti Járműjavító Szolgáltató Kft. – A cég közbeszerzési eljárás nélkül jutott megrendeléshez, az elszámolás pontatlannak bizonyult.

CC Soft Kft. – Rossz minőségű HÉV-kijelzők 150-200 millió forint értékben.

Cemi Kft. – 287 millió forint értékű szerződés, amelyben vállalták a BKV átvizsgálását majd a vállalat átalakítására vonatkozó javaslat kidolgozását.

Dunakanyar 2000 Kft.– A HÉV-vonalak védelmére kötöttek szerződés t a BKV-val, de a káresetek száma nem csökkent.

Európa Szolgáltató Kht.– 14,5 millió forintért sajtókampány lebonyolítása, amely az autósok tömegközlekedésre való „átterelését” segíti.

FFVD Bt. – Gyermeknapi „mosolyellenőr” akció megszervezése 11 millió forintért.

A Bt. 13,79 millió forintért vállalta a szeptemberi tanévnyitó rendezvény, valamint a normális közlekedésért kampány szervezését és lebonyolítását.

A Bt. vezetője Mátay László, Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettes volt szóvivőjének, Horváth Évának élettársa.

Gardien 2003. Bt. és Citynet Kft.– Regőczi Miklós, a volt BKV vezérigazgató-helyettes cégei összesen több mint 3 millió forintot vehettek fel a BKV-tól személyes tanácsadás címén.

GPS Capital Kft.–33 millió forint értékben kötött tanácsadói szerződés, amely a BKV lobbi-tevékenységét volt hivatott segíteni.

Honeymood Kft.– A BKV 3 millió forinttal támogatta az 1 című film elkészítését.

Horváth, Dóczi & Lehmann Ügyvédi Iroda – A BKV 98 millió forintot fizetett ki tanácsadásért és az utas-tájékoztatás fejlesztésének jogi háttérmunkáiért a céget vezető ügyvédeknek.

ICG Infora Consulting Group Kft.– 5,98 millió forintot kapott a cég „felsővezetői működésfejlesztő programokra és vezetői coachingra”.

K. L. Kommunikációs Szolgáltató Bt. – Nettó 1 millió forintért BTL és PR tanácsadás.

Klesics és Tuller Ügyvédi iroda– Havi 650 ezer forintért, plusz 35 ezer forintos órabérért adtak adóügyi tanácsokat a BKV-nak.

Kornusz Kft.– 50 millió forintért adott tanácsokat a BKV-nak, hogyan kell illedelmesen viselkedni.

Válságkommunikációs tanácsadás, zöld arculat megtervezése, különböző rendezvényekkel kapcsolatos tanácsadás.

Lax&Lex Kft. – „120 éves a HÉV” című rendezvény lebonyolítása, nettó 11,8 millió forintért.

Lichtenstein Communications PLC– Hungária kocsiszín nyílt napjának megszervezése nettó 8 millió forintért.

Made in Desi gn Kereskedelmi és Szolgáltató Bt.– Grafikai munka, 8,39 millió forint értékben.

Marionett Színészközvetítő Kft. – Összesen 900 ezer szórólap eljuttatása a budapesti postaládákba, valamint egyéb helyszínekre. A tényleges teljesítést a Magyar Posta végezte, így a kft. közbeiktatása felesleges volt.

Media Magnet Kft. – Két tanulmány elkészítéséért szerződött a BKV-val összesen 21,2 millió forint értékben. A „Kábeltelevíziós piac Magyarországon 2006-2007. I. negyedév” és „Szponzoráció és támogatás Magyarországon” című tanulmányok azonban nem kötődnek a BKV tevékenységéhez, nem hasznosíthatóak a BKV számára.

Me-ko Resti Kft.– 23 millió forint értékű kifizetés a 2008-as BKV-nap megszervezésére és lebonyolítására.

Metróber Kft.– Az AAM Tanácsadó Kft. javaslatára 50 millió forintos szerződést kötött a BKV a céggel, melyhez a feladatokat később határoznák meg.

Optimismo Kft. – 19,2 millió forint a BKV fénymásoló-állományának teljes körű felméréséért.

Peron Kft.–2000-2010 között évi 420-600 millió forint ellenében szabadon értékesíthette a BKV reklámfelületeit.

Piatnik Budapest Kft. – 8000 pakli kártyára és 1000 doboz puzzle szállítása a BKV részére nettó 3,7 millió forintért. Bár a cég a szerződésben vállaltakat teljesítette, végül nettó 4,6 millió forintot kapott.

Polgár és Bebők Ügyvédi Iroda, Kende és Társa Ügyvédi Iroda, a Bellák és Társa Ügyvédi Iroda– Polgár és Bebők Ügyvédi Iroda 20,8 millió forint értékben nyújtott jogi tanácsokat a BKV számára, valamint vállalta egyéb feladatok és projektek végrehajtásának előkészítését.

Pont Ez Kft., Hócipő– 6 millió forint a BKV imázsának növeléséért, PR tevékenységéért.

Quartit Kft.– 28 milliós informatikai megrendelés egy olyan szoftverért, amelyet nem tudott a BKV felhasználni.

Római Teniszakadémia Center Kft. – A BKV 500 000 forintot fizetett ki a cégnek, tényleges tevékenység végzése nélkül. Ezen felül reklámhelyet biztosított a honlapján, a Metró újságban és a földalatti szerelvényein.

Security Audit Kft. – 43 millió forintot kapott tanulmányaiért a cég, egyik a BKV korrupciós helyzetének kezeléséről másik a sikló területének vagyonvédelmi felülvizsgálatáról szólt.

SM System Kft.– A BKV kismamabérletes promóciós filmjének elkészítése nettó 8 millió forintért.

Soda Reklám Kft. – Két tanulmány 18 millió forint értékben, amely a földalatti "luxusmetróvá történő átpozícionálásáról" illetve a " Sikló, a Libegő és a fogaskerekű népszerűbbé tételéről" szól.

Előbbi szerződést Antal Attila, utóbbit Balogh Zsolt írta alá.

Suvet Research Kft.– Közvélemény kutatások összesen 3 millió forint értékben, amelyek a bliccelés motivációját és hátterét vizsgálják.

VT-Transman Kft.–Regőczi Miklós, a volt BKV vezérigazgató-helyettes cége.

Well Reklámügynökség – PR tevékenység nettó 49,5 millió forint értékben.

Végkielégítések, menedzserszerződések:

Balogh Zsolt – Két és fél évnyi munkaviszony után 45 millió forint járt volna neki, végül közös megegyezéssel távozott a cégtől, és csak 1,5 millió forintot kapott.

Bosnyák Gyula – Egy évi munkaviszony után 40 millió forint végkielégítés.

Dányi József – 69.99 millió forintos végkielégítés.

Donáth Zoltán – 72,7 millió forintos végkielégítés.

Futó Sándor – 30 millió forintos végkielégítés. Munkaszerződését üzleti partnere, Tótfalusi György írta alá.

Gulyás László – 1997-től dolgozott a BKV kötelékében, de 2007-ben kötött határozott idejű szerződést kötöttek vele, amelyet 5 hónap múlva felbontottak, így 25,1 millió forint végkielégítéssel távozott.

Horváth Éva – Hagyó Miklós szóvivője, munkavégzés nélkül vett fel fizetést a BKV-tól. Másfél év alatt összesen 24 millió forint juttatásban részesült.

Horváth Éva exkluzív interjút adott a Figyelőnek.

Kiss Attila – 15 havi munkavégzés után 12 havi végkielégítés, 9 millió forint értékben.

Kőhegyi András – Másfél évi munkavégzés után 14,2 millió forintos végkielégítés.

Nemcsics Róbert– Egy évi munkaviszony után 25.1 millió forintos végkielégítés.

Olti Ferenc – Egy évi munkaviszony után 30 millió forintos végkielégítés.

Prim Péter István – Másfél év munkaviszony után 12.8 millió forint végkielégítés.

Regőczi Miklós – Két és fél évnyi munkaviszony után több mint 60 millió forint végkielégítés illette volna meg, de végül közös megegyezéssel távozott és csak 34,4 millió forintot kapott.

Szalainé Szilágyi Eleonóra – 100 millió forint végkielégítés, de munkaviszonya nem szűnt meg.

Tóth Norbert – 16 hónap után 29,3 millió forint végkielégítés.

Tölgyesi Vilmos – 83.78 millió forint végkielégítés.

Kocsis Istvánt két ügylet miatt különösen jelentős, valamint különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel gyanúsították meg. Kocsis István mellett Molnár László volt vezérigazgató-helyettest és Varga-Sabján Lászlót, az MVM egyik leányvállalata, a Horvátországban bejegyzett Niker doo. igazgatóját is gyanúsítottként hallgatták meg.

Szász András, Kocsis István tanácsadója érdekeltségébe tartozott a Cipruson bejegyzett Aqiffex ltd., illetve a spanyol Puerto 2006 s.r.l.. A két cég fiktív megbízási szerződései a gyanú szerint 1 milliárd 615 millió forint kárt okoztak az MVM-nek. Ezen felül mintegy százmillió forint veszteséget okozott az is, amikor az MVM a szintén Szász András érdekeltségébe tartozó, brit Jadran Investments ltd.-től vett bérbe 25 évre egy horvátországi szállodát.

A volt MVM-vezér azzal védekezett, hogy az offshore-ügyleteknek nem a közpénzek kiszivattyúzása volt a célja, hanem egy hosszabb távú balkáni regionális terjeszkedési stratégia megvalósítása, és arra hivatkozott, hogy az üzletszerzés során felmerülő „alkotmányossági költségeket” az „offshore konstrukció nyilván jobban kezeli”.

Az üzletek meghiúsulásért és a terjeszkedési stratégia lefújásáért Kocsis Gyurcsány Ferencet tette felelőssé. A volt MVM-vezér azonban innentől már nem élvezhette tovább a „nagy túlélő” szerepét: a baloldi és jobboldali politikai elittel egyaránt legendásan jó kapcsolatot ápoló menedzsert a gyanúsítás hírére a BKV éléről is leváltották.